Gemeinsam erworbenes Vermögen (einschliesslich Kredit) wird bei Scheidung gemäss Art. 3 aufgeteilt. 39 SK RF. Die Verpflichtung, Bargeld, Autos, Wohnungen oder Kleidung abzuholen, unterliegt der Aufteilung, unabhängig davon, wer der Hauptdarlehensnehmer ist. Dies ist die Hauptauslegung des Gesetzes!
In der gerichtlichen Praxis gibt es viele Nuancen, auf deren Grundlage ein Richter eine Darlehenszahlung bei einem der ehemaligen Ehegatten verbuchen kann.
Kreditrückstellungen
Kredit ist der persönliche Wunsch des Inhabers materieller Ressourcen, diese unter bestimmten Bedingungen an Bedürftige zu verleihen. Daher sieht die Gesetzgebung keine Zugeständnisse für die Zahlung vor. Auch wenn es Kinder gibt, muss man geben, was man nimmt. Mutter, die mit dem Kind allein gelassen wird, erhält Unterhalt, aus dem sie ihren Teil der Schulden bezahlen kann.
Der Gläubiger und das Gericht werden die Tatsache der Nichterfüllung von Unterhaltspflichten nicht berücksichtigen, es gibt hierfür eine andere Klage und eine neue Bestimmung (Bundesgesetz Nr. 48-No.З vom 7.03.18), wonach der Nichtzahler für fehlend erklärt werden kann. Dies gibt das Recht, eine Versicherungsrente für Kinder zu beantragen.
Bei der Beantragung eines Darlehens (häufiger) treten beide Ehegatten als Mitkreditnehmer auf, und die Verpflichtungen gegenüber ihnen werden gleichmäßig verteilt. Manchmal wird einer der Ehegatten zum Kreditnehmer, der andere zum Bürgen!
Tatsache! Bürgschafts-Bonitätsbestätigungsformular des Hauptdarlehensnehmers. Die Bank ist verpflichtet, das Ausfallrisiko zu mindern. Es ist der Bürge, der für die Rückzahlung der Schulden verantwortlich ist, wenn derjenige, der das Geld genommen hat, die vertraglichen Verpflichtungen ablehnt oder nicht erfüllen kann.
Eine unangenehme Überraschung ist ein geheimer Kredit, wenn eine Frau (Ehemann) während der Ehe Kredite für den persönlichen Bedarf aufnimmt. Das Gericht muss nachweisen, dass sie ausschließlich im Interesse des ehemaligen Ehepartners ausgegeben wurden. Bis 2016 galten solche Schulden als gemeinsam erworben und sollten zu gleichen Teilen aufgeteilt werden. Nach Absatz 3 der Kunst. In Abschnitt 5 (vom 04.2016) der „Judicial Practice Review“ wurde klargestellt, dass derjenige, an dem das Darlehen hängt, und er sich für dessen Aufteilung einsetzt, nachweisen muss, dass das Geld (die Dinge) für familienweite Bedürfnisse bestimmt ist.
Allgemein und persönlich: die Nuancen der Rechtsethik
Im Falle einer Scheidung, Streitigkeiten über Darlehen, prüft das Gericht auf der Grundlage von Teil 2 des Artikels 45 der RF IC und a priori dividiert 50 durch 50. Wenn es jedoch keine Beweise dafür gibt, dass das Darlehen für die Familie notwendig war, sondern für die persönlichen Bedürfnisse (Dinge, Schulden) eines der Ehegatten ausgegeben wurde, wird die Entscheidung geändert und derjenige, der es getroffen hat, muss zahlen.
Zum Beispiel versucht der Vater zu beweisen, was verfügbar ist:
- iPhone
- leistungsfähiger Computer;
- Großer Plasma-Fernseher mit Spielekonsole.
All dies wurde von ihm heimlich nur für die Bedürfnisse eines Kindes unter zwei bis drei Jahren zur Last gelegt. Die Mutter liefert ihrerseits Beweise dafür, dass der Vater tagelang in Tanchiki hängt und andere Schulden im Zusammenhang mit Internetspielen hat. Dann steht das Gericht den Forderungen des Klägers skeptisch gegenüber und vergibt das Darlehen an die persönliche Zahlung des Ex-Ehemanns.
Wichtig! Einzelne Schulden unterliegen keiner Trennung, es sei denn, einer der Ehegatten ist ein Bürge und das Darlehen auf Darlehen ist überfällig. Das Gericht kann die Aufteilung der Verpflichtungen ebenfalls empfehlen. Bei Ablehnung des Kreditnehmers zahlt sich die Bürgschaft aufgrund einer mit der Bank geschlossenen Vereinbarung selbst aus.
Geheime Schulden - Kreditkartendarlehen, "schnelles Geld", Quittungen von Einzelpersonen. Bis 2016 war die Entscheidung im Trennungsgericht nicht dieselbe. Die derzeitige Situation gemäß Absatz 5 der Überprüfung der gerichtlichen Praxis der Streitkräfte der Russischen Föderation Nr. 1 vom 13.04.2016 ermöglicht den Nachweis, dass eine Beteiligung an den Schulden des zweiten Ehepartners nicht vorliegt. Wenn sich herausstellt, dass geheime Schulden auf Kosten des allgemeinen Familienbudgets beglichen wurden, können Sie den ausgegebenen Betrag während einer Scheidung zu Ihren Gunsten verklagen.
Rechtliche Tatsache! Gestützt auf H. 2 Artikel. 35 SK RF ist es zulässig, eine Widerklage zu erheben und nachzuweisen, dass eine finanzielle Transaktion (Darlehen) für den allgemeinen Familienbedarf nur mit schriftlicher und notarieller Genehmigung des zweiten Ehegatten durchgeführt werden kann. Alle anderen Entscheidungen trifft ausschließlich der Ex-Ehegatte und antwortet entsprechend.
Was Banken und Gerichte erklären
Gestützt auf Teil 2 der Kunst. 39 der IC der Russischen Föderation hat ein Richter das Recht, bei einer Scheidung von der Standardtrennung (50%) der Schulden abzuweichen. Es ist möglich, den Anteil zu reduzieren, wenn Kinder bei der Mutter bleiben, sie behindert ist, eine schlecht bezahlte Position hat und die Höhe des Unterhalts vernachlässigbar ist. Eine Minderung der Zinszahlungen kann erreicht werden, wenn einer der Ehegatten nachgewiesen hat, dass das Darlehen ausschließlich an ihn gezahlt wurde.
Im Gegenzug werden die Banken bei der Kreditvergabe rückversichert und die Vereinbarung über die Rückzahlung von Krediten im Falle einer Scheidung um eine Klausel ergänzt. Die Anwendung erfordert:
- schriftliche Zustimmung des zweiten Ehepartners;
- ein Dokument erstellen, in dem der Ehemann (die Ehefrau) als Mitentleiher angegeben ist;
- fungieren als Garantiegeber eines Darlehens.
Diese Regeln sind in Teil 1 der Kunst dargelegt. 39 Zivilprozessordnung der Russischen Föderation, in der die Rechte des Gläubigers und das Verfahren für die Rückzahlung des Darlehens bekannt gegeben werden. Wenn Sie umfangreiche Schulden aufnehmen, müssen Sie daher alle Einzelheiten des Vertrags lesen und studieren, einschließlich der Informationen darüber, was im Falle einer Scheidung der Ehe passieren wird.
Einvernehmlich zu einem Konsens kommen
Vor Gericht wird bei einer Scheidung berücksichtigt, warum Ehemann oder Ehefrau Kredite aufgenommen haben. Darauf aufbauend können folgende Entscheidungen getroffen werden:
- Groß (Ziel) für Wohnen, Transport.
Sie werden zu gleichen Teilen aufgeteilt. Wenn jedoch einer der Mitkreditnehmer die Zahlung verweigert oder nicht zahlen kann, wird das erworbene Vermögen im Einvernehmen mit der Bank verkauft und das Darlehen zurückgezahlt. Sie können ein Darlehen für einen der ehemaligen Ehegatten erneut ausstellen, aber dann geht das Eigentum in sein persönliches Eigentum über und wird bei Scheidung nicht geteilt. Wenn der zweite Ehegatte während der Ehe bereits einen bestimmten Betrag auf das Konto der Schuld eingezahlt hat, erhält er eine materielle Entschädigung.
- Bargeld.
Bei der Aufnahme eines Darlehens für familiäre Bedürfnisse werden die Schulden zu gleichen Teilen aufgeteilt. Im Falle einer geheimen (geheimen) Schuldverpflichtung vergibt das Gericht eine Rückerstattung an die Person, die den Kredit aufgenommen hat.
- Pflichten des Verbrauchers.
Dabei ist wichtig, was genau gekauft wurde: Wohnmöbel, Haushaltsgeräte oder ein Handy für den Ehemann (die Ehefrau). Dinge, die die ganze Familie benutzt, werden als üblich angesehen, Kredite für sie werden zu gleichen Teilen aufgeteilt. Kindersachen (Zimmermöbel) werden entweder zu gleichen Teilen oder von dem Ehepartner bezahlt, bei dem das Kind verbleibt.
Wichtig! Stellen Sie bei der Rückzahlung eines Kredits sicher, dass Sie von der Bank eine Erklärung über die vollständige Rückzahlung des Kredits erhalten. Es gibt häufige Fälle, in denen eine Verschuldung von mehreren Rubeln bestehen bleibt und die Bank diese wie eine überfällige Zahlung mit räuberischen Sanktionen belegt.
